Приятного просмотра

Час истины - Русские летописи

Опубликовано: 5 лет назад
10 208 просмотров
👎 11
Скопируйте и вставте на Ваш сайт

Описание

Больше исторических видео - подписывайтесь на канал -


Присоединяйтесь к телеканалу 365 Дней:
Сайт -
ВКонтакте -
Facebook -

Субтитры

Нет субтитров

Комментарии

Сергей Есин • 20 дней назад
Ага!!! голожопыми по берёзам лазили!!!!
👍 0
Sergey Dmitruk • 1 месяц назад
Класс
👍 0
Джура Козацький • 2 месяца назад
Древнерусские летописи - это подделки 15-16 веков. Что скрыто ними от славян?
Велесовичные тексты которым 2-3 тысячи лет. Символы государства РОСЬ. Рахмано-волхвовская система как мировоззренческое ядро славянского общества. Правь, Явь, Навь на древнейших изделиях из металла. Изучайте -
👍 0
Татьяна Александрова • 9 месяцев назад
Такое впечатление, что российская история началась исключительно с момента появления церкви, а еще лучше с позднего Средневековья, когда писались летописи. Где домонашенские источники? Нет, а они должны быть.
👍 3
По жопе долотом • 11 месяцев назад
тогда монополией печатных дел владела церковь (читай государство), писать можно было только про богоугодные дела, одобренные и проверенные на сто раз, так что правды там 10%, каждый новый царь переписывал историю по 10 раз. Простые люди не то что читать, а даже писать не умели, да и никаких письменных принадлежностей у простых людей не было. А в начале 19 века все аристократы переписывались, читали новости и даже говорили на французском языке. А тут какие то тысячелетние летописи толкают, туалетная бумага это всё. Дед моего деда вначале 20 века был волосяным писарем у чиновника, ему в нерабочее время запрещалось вообще что-либо писать, и это уже 20 век!
👍 1
Sergey Medvedev • 6 месяцев назад
Надо бы и тебе запретить что-либо писать. Найдено порядка 1200 берестяных грамот в Новгороде и других городах. Характер грамот свидетельствует о том, что 1000 лет назад рядовые жители в древнерусских городах умели и читать и писать.
👍 0
Степан Малакович • 1 год назад
настоящие историки отзовитесь.когда вы начнете следовать постулатам научного исследования предмета.перестаните укрывать и искажать артефакты.делать выводы не те за которые платят а те которые открывают истину.перед детьми своими не стыдно?
👍 1
Fearless Selwester • 1 год назад
Как стараются блеснуть своими знаниями и интеллектом, говорят одновременно перебивая друг друга, тяжело слушать трудно осмыслить.
👍 2
Нэлли Русских • 1 год назад
Как ловко подтасовывают факты!
👍 2
Валерий Зайцев • 1 год назад
Данилевский, как и остальные российские "историки" пропагандисты московской церкви, московского царизма, в т.ч. современного. Женщина признала - летописцы отбирали то, что их устраивало. Западные хронисты писали с позиции латинской церкви, но они не были так лживы, как русские. Данилевский говорит только о той "истории", которая пропагандирует патриотический карамзинский взгляд. Он никогда не расскажет об семнадцати летних раскопках ленинградской археологической группы (Ф.Д.Гуревич "Древний Новогрудок. Малый замок." издательство "Наука" Ленинград 1981г.) в слое 12-13 веков в первой столице Великого княжества литовского, обнаружены двух и трёхэтажные дома с остеклёнными окнами и с дымоходом, потому что для сравнения будет вынужден признать, что в Московии это появилось спустя триста лет.
👍 0
dfcz225 • 7 месяцев назад
ну при чем тут русские =гузкие
👍 0
dima shmain • 9 месяцев назад
Валерий Зайцев
👍 0
По жопе долотом • 11 месяцев назад
Глупо делать выводы на основании каких то писанин, кто их и когда писал, в каком уме и по чьему указы уже никак не проверишь. Все эти переписанные летописи нужно читать как сказку, для удовольствия. Правды вы не узнаете. Так же и зарытые трехэтажные дома со стеклами вызывают подозрение. Кто бы стал и зачем закапывать целый дом со стеклами, когда большинство людей жили в землянках?
👍 1
Antosha Antoshaa • 1 год назад
Вы тоже пишите как пропагандист "русские хронисты были более лживы, чем западные" а какие доказательства? Можно найти какие угодно факты и вставить их в свою картину прошлого. Напр на Южном Урале в 3 тысячелетии до нэ была так называемая Страна Городов (Аркаим, Синташта и еще десятки крупных поселений) с развитой для того времени металлургией, в городах были гончарные мастерские, площади, ливневая канализация, камины в домах, самая древняя известная колесница найдена там же. И все это 4-5 тысяч лет назад на территории современной России, а вы про домики с дымоходами в 12 веке. И я пишу не для прославления кого-то, просто бессмысленно мериться древностью своей культуры и бессмысленно противопоставлять одной пропаганде другую.
👍 0
AnART AnART • 3 года назад
Кто собрал эти все летописные своды ? Почему российские историки об этом не знают ?
👍 1
Ольга Иванова • 1 год назад
AnART AnART , по вашему, люди с проферскими и академическими знаниями, не историки? А кто тогда историки? Физики и прикладные математики, журналисты, писатели и путешественники, манипулирующие на националистических струнах, ближе к истории, чем люди, изучающие историю не только по архивам, но и десятки лет работающие по археологическим экспедициям, умеющие работать и с черепами и с черепками, и знауомы с иностранными документами и различающие слои грунта и их содержимое?!
👍 1
AnART AnART • 2 года назад
вы историк , но так и не ответили на вопрос , а послали к архивам . )))) История России была всегда под запретом . Вот вам пример , труды археолога  А Уварова 7729 курганов , или бахчисарайский архив , или карты украины 17 века .  И не вешайте мне лапшу про архивы . Я хочу прочитать официальное мнение РА, а не лезть в архивы .
👍 1
Graa Ulv • 2 года назад
Потому что вы не историк. Поэтому и не знаете. Идите в архивы, я готов дать адреса.
👍 3
ValentinLuk • 4 года назад
Историческая пропаганда, служит для манипулирования общественным самомнением людей.
👍 3
Graa Ulv • 2 года назад
Ах где мои 16 лет!!! Все знает, все умеет. Завидую!!! ;)
👍 2
Ольга Иванова • 2 года назад
история- это не пропаганда, таковой её делают правители!
👍 0